2004年，世紀金源購物中心開業(yè)，該項目建筑面積為68萬平方米、占地18.2公頃，一舉成為當年亞洲最大的單體商業(yè)項目。作為京西品牌數(shù)量最多的在營項目，世紀金源購物中心包括多個主力店，既有金源新燕莎Mall、燕莎友誼商城、貴友大廈，也有家居賣場居然之家!
北京金源新燕莎MALL等的閉店事件反映了當前商業(yè)地產領域的多重挑戰(zhàn)，既有外部經(jīng)濟環(huán)境的影響，也有企業(yè)自身戰(zhàn)略調整的需求。同時，與西單商場等老牌商場的閉店存在相似背景，對北京商業(yè)綜合體的未來發(fā)展具有重要啟示。
**一、金源新燕莎MALL閉店的核心原因分析**
1. **租賃合同到期與業(yè)主方戰(zhàn)略調整**
根據(jù)王府井集團公告，此次閉店直接原因是租賃合同到期（原定2024年9月30日，后延至2025年3月31日），且雙方未續(xù)約。業(yè)主方世紀金源購物中心計劃啟動分區(qū)改造，涵蓋業(yè)態(tài)組合優(yōu)化、場景升級等，未來將引入國際高奢、潮流運動等新業(yè)態(tài)。這反映出商業(yè)地產業(yè)主方對空間價值的重新評估，以及主動適應消費趨勢的轉型需求。
2. **業(yè)態(tài)迭代與集團戰(zhàn)略調整**
王府井集團稱其正處于“業(yè)態(tài)迭代關鍵期”，需優(yōu)化門店結構以提升競爭力。此前王府井旗下另一項目——新燕莎金街購物廣場也因持續(xù)虧損、定位偏差等問題提前終止租賃協(xié)議，可見集團對低效資產的主動調整意圖明顯。金源新燕莎MALL作為傳統(tǒng)百貨模式代表，可能因業(yè)態(tài)陳舊、體驗單一而面臨增長瓶頸。
3. **消費習慣與競爭環(huán)境變化**
當前消費者更傾向于兼具購物、社交、文化體驗的復合空間，而傳統(tǒng)百貨在品牌組合和場景創(chuàng)新上相對滯后。盡管金源新燕莎MALL曾以“亞洲最大購物中心”的規(guī)模優(yōu)勢吸引客流，但近年來周邊新興商業(yè)體的崛起（如SKP-S、合生匯等）加劇了競爭壓力。
**二、與西單商場閉店的共性分析**
西單商場等老牌百貨閉店與金源新燕莎MALL的調整存在以下相似背景：
1. **傳統(tǒng)模式衰退**
兩者均以百貨業(yè)態(tài)為主，難以滿足年輕消費者對體驗式消費的需求。西單商場閉店后轉型為“城市更新項目”，金源新燕莎MALL所在的世紀金源則計劃向“生態(tài)融合場”轉型，均指向從單一購物向多元化場景升級。
2. **電商與新興商業(yè)體的沖擊**
電商分流了標準化商品消費，而新興商業(yè)綜合體通過主題街區(qū)、IP展覽、沉浸式體驗等方式吸引客流，進一步擠壓傳統(tǒng)百貨生存空間。
3. **物業(yè)條件與運營成本壓力**
西單商場受限于建筑結構改造難度，而金源新燕莎MALL的租賃模式導致運營成本高企，業(yè)主方與租戶的利益博弈加劇。
**三、對北京商業(yè)綜合體的影響**
1. **加速業(yè)態(tài)創(chuàng)新與空間重構**
世紀金源的分區(qū)改造計劃（如國際高奢、東方美學等特色空間）可能引發(fā)連鎖反應，推動其他商業(yè)體跟進場景化、主題化升級。王府井集團提出的“生態(tài)融合場”概念，也反映了從“賣商品”向“賣體驗”的轉型趨勢。
2. **行業(yè)整合與品牌汰換**
閉店事件凸顯了商業(yè)地產的“馬太效應”，運營能力弱的項目可能被淘汰，頭部企業(yè)通過收購或合作整合資源。例如，世紀金源接管原租賃區(qū)域后，計劃通過品牌煥新提升競爭力。
3. **區(qū)域商業(yè)格局重塑**
京西地區(qū)長期依賴世紀金源的商業(yè)輻射，此次改造可能重新定義區(qū)域消費重心。若轉型成功，或形成新的商業(yè)標桿；若失敗，則可能加劇人口與消費外流。
**四、總結：閉店背后的深層邏輯**
金源新燕莎MALL的閉店并非單一因素所致，而是租賃關系終結、企業(yè)戰(zhàn)略調整、消費趨勢變遷共同作用的結果。其與西單商場閉店的共性，揭示了傳統(tǒng)百貨模式在新時代的生存困境。未來，北京商業(yè)綜合體需通過**業(yè)態(tài)融合、數(shù)字化賦能、場景創(chuàng)新**等方式突破瓶頸，而政府和業(yè)主方也需在政策支持與空間規(guī)劃上提供更多靈活性。
歡迎來電咨詢：13811119290
